Ota-onalar emlamaslikning 8 sababi (va nima uchun ular kerak)

Tarkib

• 1. Xavotir: "Shunchalik ko'p vaktsinalar tez orada chaqalog'imning immunitetini buzadi."
• 2. Xavotir: "Mening bolamning immun tizimi etuk emas, shuning uchun ba'zi vaktsinalarni kechiktirish yoki faqat eng muhimlarini olish xavfsizroqdir".
• 3. Xavotir: "Vaksinalarda simob, alyuminiy, formaldegid va antifriz kabi toksinlar bor".
• 4. Xavotir: "Vaktsinalar baribir ishlamaydi-o'tgan yilgi grippga qarshi emlashga qarang."
• 5. Xavotir: "Agar emlashlar xavfli bo'lmasa," emlash sudlari "bo'lmaydi."
• 6. Xavotir: "Vaktsinalar farmatsevtika kompaniyalari va shifokorlar uchun katta daromad olish usuliga o'xshaydi".
• 7. Xavotir: "Ba'zi vaktsinalarning yon ta'siri haqiqiy kasallikdan ko'ra yomonroq ko'rinadi".
• 8. Xavotir: “Meni emlashga majburlash mening huquqlarimning buzilishidir”.
• Uchun ko'rib chiqish

O'tgan qishda, 147 ta qizamiq kasalligi etti shtatga, shuningdek Kanada va Meksikaga tarqalganda, ota -onalar asabiylashmagan, chunki bu kasallik Kaliforniyadagi Disneylendda boshlangan. Ammo bundan ham battar bo'lishi mumkin edi. Agar qizamiqqa qarshi vaktsina bo'lmaganida, bizda har yili AQShda kamida 4 mln. Vaktsina 1963 yilda kelgunga qadar deyarli hamma kasallikni bolaligida yuqtirgan va oldingi o'n yil ichida har yili o'rtacha 440 bola bu kasallikdan vafot etgan. Yaxshiyamki, bugungi kunda bolalarning 80-90 foizi vaktsinalarning ko'pini oladi. Ammo AQShning ba'zi hududlarida ota -onalar soni ortib bormoqda. Bu sodir bo'lganda, ular o'z jamiyatlarida epidemiya xavfini oshiradilar. Ota-onalarning emlashni o'tkazib yuborishining eng keng tarqalgan sababi? Xavfsizlik tashvishlari, ular xavfli emasligi haqidagi ko'plab dalillarga qaramay. Eng so'nggi dalil: Tibbiyot institutining 2013 yildagi to'liq hisoboti AQShning bolalarga qarshi emlash taqvimining samaradorligini aniqladi, bu xavflar juda kam. (Va biz bunga erishamiz.)

Ehtimol, tarixdagi eng muhim sog'liqni saqlash ixtirosi - vaksinalar muvaffaqiyatining qurboni. Nashvildagi Vanderbilt universiteti vaktsinalarini tadqiq qilish dasturi direktori Ketrin Edvards: "Ular juda samarali, ular qizamiq kabi kasalliklarni olib tashlaydilar. Ammo keyin biz bu kasalliklar xavfli ekanligini unutamiz", deydi. Vaktsinalar haqidagi noto'g'ri ma'lumotlar ham tashvishga sabab bo'ladi va haqiqatni badiiy adabiyotdan ajratish har doim ham oson emas.Qizamiq-qizilcha-qizamiq (MMR) vaktsinasi autizmga olib kelishi mumkinligi haqidagi noto'g'ri tushuncha, o'ndan ortiq tadqiqotlarga qaramay, ular o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'qligini ko'rsatdi.

Vaktsinalarning xavf-xatarlari bor, ammo bizning miyamiz xavf-xatarni ko'rib chiqishda qiynaladi, deydi pediatr va Baltimordagi Jon Xopkins universitetining Vaktsina xavfsizligi instituti direktori Nil Xelsi. Odamlar haydashdan ko'ra ko'proq uchishdan qo'rqishlari mumkin, chunki haydash odatiy va tanish, ammo haydash ancha xavfli. Bolalarni hayotga xavf soladigan kasalliklardan himoya qilish uchun emlash, engil, qisqa muddatli yon ta'sirga olib kelishi mumkin, masalan, in'ektsiya joyida qizarish va shishish, isitma va toshma. Ammo jiddiy allergik reaktsiyalar kabi eng jiddiy xavflar emlashlardan himoya qiladigan kasalliklarga qaraganda ancha kam uchraydi. Kasalliklarni nazorat qilish va profilaktika markazlarining hisob -kitoblariga ko'ra, har qanday vaktsinadan jiddiy allergik reaktsiya xavfi 1 million dozadan biridir.

Hatto kichik xavf bilan ham, ba'zi ota -onalar xavotirga tushishi mumkin va bu mantiqan. Vaktsina mutaxassislaridan siz kamdan -kam eshitasiz: ota -onalarning xavotirlarida haqiqat bor, ular ba'zi faktlarni noto'g'ri tushunishsa ham, deydi doktor Xalsi. Agar shifokor sizning qo'rquvingizni rad etsa yoki barcha savollaringizga javob bermasdan emlashni talab qilsa, bu yanada asabiylashadi. Ba'zi hollarda, hujjatlar ota -onasi emlamaydigan bolalarni davolashdan bosh tortadi, lekin Amerika Pediatriya Akademiyasi (AAP) buni tavsiya qilmaydi. Shunday qilib, biz sizga eng keng tarqalgan qo'rquvlar haqida qisqacha ma'lumot beramiz.

1. Xavotir: "Shunchalik ko'p vaktsinalar tez orada chaqalog'imning immunitetini buzadi."

Haqiqat: 1970-80 -yillarda tug'ilgan ota -onalar sakkizta kasallikka qarshi emlangan. Hozirgi kunda to'liq emlangan 2 yoshli bola, aksincha, 14 ta kasallikni ortda qoldirishi mumkin. Shunday qilib, bolalar endi ko'proq ukol olishadi - ayniqsa, har bir vaktsina odatda bir nechta dozani talab qilgani uchun - ular deyarli ikki baravar ko'p kasalliklardan himoyalangan.

Ammo zarbalar soni muhim emas; bu ulardagi narsa. Antigenlar - bu immunitet tizimini antikorlarni to'plashga va kelajakdagi infektsiyalarga qarshi kurashishga undaydigan emlashning virusli yoki bakterial komponentlari. Bugungi kunda bolalarning emlashda olgan umumiy antijenlari bolalar qabul qilgan narsalarning bir qismidir, hatto kombinatsiyalangan emlashlar ham.

"Men yuqumli kasalliklar bo'yicha mutaxassisman, lekin 2, 4 va 6 oyligida barcha muntazam vaktsinalarni olgandan keyin bolalarda infektsiyalarni ko'rmayapman, agar ularning immuniteti haddan tashqari yuklangan bo'lsa, bu sodir bo'ladi" deydi Mark X.Soyyer, MD, Kaliforniya San -Diyego tibbiyot maktabi va Rady bolalar shifoxonasi klinik pediatriya professori.

2. Xavotir: "Mening bolamning immun tizimi etuk emas, shuning uchun ba'zi vaktsinalarni kechiktirish yoki faqat eng muhimlarini olish xavfsizroqdir".

Haqiqat: Bu bugungi kunda ota -onalar o'rtasidagi eng katta tushunmovchilik, deydi doktor Xalsi, va qizamiq kabi kasalliklarga uzoq vaqt sezuvchanlikka olib keladi. MMR holatida emlashni uch oyga ham kechiktirish febril tutilish xavfini biroz oshiradi.

Vaktsinalarni ajratish xavfsizroq ekanligiga hech qanday dalil yo'q. Ma'lumki, tavsiya etilgan emlash jadvali eng katta himoyani ta'minlash uchun mo'ljallangan. Aslida, AQSh bo'ylab CDC, universitetlar va shifoxonalarning o'nlab yuqumli kasalliklar bo'yicha mutaxassislari va epidemiologlari o'z tavsiyalarini berishdan oldin o'nlab yillar davomida olib borilgan tadqiqotlarni diqqat bilan o'rganadilar.

3. Xavotir: "Vaksinalarda simob, alyuminiy, formaldegid va antifriz kabi toksinlar bor".

Haqiqat: Vaktsinalar asosan antijenli suvdir, ammo ular eritmani barqarorlashtirish yoki vaktsina samaradorligini oshirish uchun qo'shimcha ingredientlarni talab qiladi. Ota-onalar simob haqida qayg'uradilar, chunki ba'zi vaktsinalarda etil simobga parchalanadigan saqlovchi timerozal mavjud edi. Tadqiqotchilar endi biladiki, ba'zi baliqlarda topilgan neyrotoksin, metil-simobdan farqli o'laroq, etil simob tanada to'planmaydi. Ammo 2001 yildan beri "ehtiyotkorlik uchun" barcha chaqaloqlar vaktsinalaridan timerosal olib tashlandi, deydi doktor Xelsi. (Ko'p dozali grippga qarshi emlashlar samaradorlik uchun hali ham timerozalni o'z ichiga oladi, lekin timerozalsiz bitta dozalar mavjud.)

Vaktsinalarda alyuminiy tuzlari bor; Ular tananing immunitetini oshirish, antikor ishlab chiqarishni rag'batlantirish va vaktsinani samaraliroq qilish uchun ishlatiladi. Alyuminiy in'ektsiya joyida katta qizarish yoki shish paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin bo'lsa-da, emlashlar tarkibidagi alyuminiyning kichik miqdori-bolalarning ona suti, formulalar yoki boshqa manbalar orqali olishidan kam-uzoq muddatli ta'sirga ega emas va o'sha paytdan boshlab ba'zi vaktsinalarda ishlatilgan. 1930 -yillar. "Bu bizning tuproqda, suvimizda, havoda. Siz ta'sir qilmaslik uchun sayyorani tark etishingiz kerak edi", - deydi pediatr va Ota-onalar maslahatchi Ari Braun, M.D., Ostin, Texas.

Potentsial ifloslanishni inaktivatsiya qilish uchun ishlatiladigan formaldegidning izlari ham ba'zi vaktsinalarda bo'lishi mumkin, lekin odamlar meva va izolyatsiya materiallari kabi boshqa manbalardan olgan formaldegid miqdoridan yuz baravar kam. Bizning tanamiz tabiiy ravishda vaksinalardagidan ko'proq formaldegid ishlab chiqaradi, deydi doktor Xelsi.

Biroq, ba'zi ingredientlar ba'zi xavflarni keltirib chiqaradi. Ba'zi vaktsinalarda bakteriyalar o'sishini oldini olish uchun ishlatiladigan neomitsin kabi antibiotiklar va emlash komponentlarining vaqt o'tishi bilan parchalanishini oldini olish uchun tez -tez ishlatiladigan jelatin juda kam uchraydigan anafilaktik reaktsiyalarni keltirib chiqarishi mumkin (taxminan 1 million dozada bir yoki ikki marta). Ba'zi vaktsinalarda oz miqdordagi tuxum oqsili bo'lishi mumkin, ammo so'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, tuxum allergiyasi bo'lgan bolalar hali ham ularni qabul qilishlari mumkin.

Antifrizga kelsak, u faqat vaktsinalarda yo'q. Ota-onalar o'z kimyoviy nomlarini-etilen glikolni ham, propilen glikolini ham-emlash jarayonida ishlatiladigan moddalar bilan aralashtirib yuborishi mumkin (masalan, polietilen glikol tert-oktilfenil efiri, bu zararli emas).

4. Xavotir: "Vaktsinalar baribir ishlamaydi-o'tgan yilgi grippga qarshi emlashga qarang."

Haqiqat: Ko'pchilik 85 dan 95 foizgacha samarali. Biroq, grippga qarshi emlash ayniqsa qiyin. Har yili dunyoning turli burchaklaridan kelgan yuqumli kasalliklar bo'yicha mutaxassislar keyingi gripp mavsumida qaysi shtammlar tarqalishini taxmin qilish uchun uchrashadilar. Vaksinaning samaradorligi ular tanlagan shtammlarga bog'liq va ba'zida ular noto'g'ri qabul qilishadi. O'tgan mavsumdagi emlash grippning oldini olishda atigi 23 foiz samarali edi; tadqiqot shuni ko'rsatadiki, vaktsina to'g'ri shtamm tanlansa, xavfni taxminan 50-60 foizga kamaytirishi mumkin.

Shunday qilib, ha, o'tgan qishda grippga qarshi emlash yomon bo'ldi, lekin hatto 23 foizga kamroq holatlar yuz minglab odamlarni saqlab qolishni anglatadi. Xulosa shuki, vaksinalar tarixdagi boshqa davrlarga qaraganda o'lim, kasalxonaga yotqizish va nogironlik demakdir.

5. Xavotir: "Agar emlashlar xavfli bo'lmasa," emlash sudlari "bo'lmaydi."

Haqiqat: Vaksinalar qanchalik xavfsiz bo'lsa, juda kamdan -kam hollarda kutilmagan yon ta'sirlar ro'y beradi, deydi doktor Xalsi. "Va odamlar bu bilan bog'liq moliyaviy yukni ko'tarmasliklari kerak." Vaktsina shikastlanishlari bo'yicha milliy kompensatsiya dasturi (NVICP) ota -onalarga pul beradi, shunda ular bolasi emlashning og'ir reaktsiyasini boshdan kechirishi mumkin bo'lgan vaziyatda shikastlanish bilan bog'liq bo'lgan tibbiy va boshqa xarajatlarni to'lay oladi. (Shuningdek, ular vaktsinalardan jarohat olgan kattalarga ham to'laydilar.)

Siz hayron bo'lishingiz mumkin, nega faqat farmatsevtika kompaniyalarini sudga bermaysiz? Bu aynan 1980 -yillarda sodir bo'lgan, vaksinalar ishlab chiqaruvchi o'nlab kompaniyalar sud jarayonlariga duch kelgan. Ammo bu holatlarning aksariyati muvaffaqiyatsizlikka uchradi; g'alaba qozonish ota-onalardan emlash nuqsonli bo'lganligi sababli sog'liq muammosiga sabab bo'lganligini ko'rsatishni talab qildi. Ammo vaktsinalar nuqsonli emas edi; ular ma'lum xavfni o'z zimmalariga olishdi. Shunga qaramay, sud jarayonlari o'z ta'sirini ko'rsatdi. Bir nechta kompaniyalar vaktsinalarni ishlab chiqarishni to'xtatdilar, bu esa tanqislikka olib keldi.

"Bolalar vaksinasiz qolib ketishdi, shuning uchun Kongress aralashdi", deydi Dorit Reiss, Kaliforniya universiteti Hastings yuridik kollejining vaktsina siyosatiga ixtisoslashgan professori. Birinchidan, u ishlab chiqaruvchilarga himoyani kengaytirdi, shuning uchun da'vogar avval NVICP dan o'tmasa, ular vaktsina jarohatlari uchun sudda da'vo qilinishi mumkin emas, bu ularga vaktsinalarni ishlab chiqarishni davom ettirishga imkon berdi. Kongress, shuningdek, ota-onalarga kompensatsiya olishni osonlashtirdi.

Vaktsinalar sudlari "aybsiz tizim" da ishlaydi. Ota -onalar ishlab chiqaruvchining noto'g'ri xatti -harakatlarini isbotlashlari shart emas va vaksinaning sog'liq muammolariga sabab bo'lganligini hech qanday shubhasiz isbotlashlari shart emas. Darhaqiqat, fan vaktsinalar aniq sabab bo'lganligini isbotlamagan bo'lsa ham, ba'zi sharoitlar qoplanadi. 2006 yildan 2014 yilgacha 1876 ta da'vo to'langan. Sog'liqni saqlash resurslari va xizmatlari boshqarmasi ma'lumotlariga ko'ra, bu tarqatilgan har 1 million dozadagi vaktsinaga bitta odam to'g'ri keladi.

6. Xavotir: "Vaktsinalar farmatsevtika kompaniyalari va shifokorlar uchun katta daromad olish usuliga o'xshaydi".

Haqiqat: Farmatsevtika kompaniyalari, albatta, vaktsinalardan foyda ko'radi, lekin ular deyarli hech kimni blokbaster dori emas. Farmatsevtika kompaniyalari o'z mahsulotlaridan daromad olishlari ham maqsadga muvofiqdir, xuddi avtomobil o'rindiqlarini ishlab chiqaruvchilar o'z mahsulotlaridan daromad olishadi. Ommabop e'tiqoddan farqli o'laroq, bu kompaniyalar kamdan-kam hollarda federal hukumatdan mablag' oladilar. Milliy Sog'liqni Saqlash Institutlari tomonidan vaksinalarni tadqiq qilish uchun ajratilgan pullarning deyarli hammasi universitetlarga ketadi.

Pediatrlar ham foyda ko'rmaydilar. "Ko'pchilik amaliyotlar hatto vaktsinalardan ham pul ishlamaydi va ko'pincha ularni yo'qotadi yoki buzadi", deydi Neytan Boonstra, MD, Blank bolalar shifoxonasi, pediatr, Des Moines. "Aslida, ba'zilar vaktsinalarni sotib olish, saqlash va yuborish juda qimmatga tushadi va "bemorlarni tuman sog'liqni saqlash boshqarmasiga" yuborishga majbur.

7. Xavotir: "Ba'zi vaktsinalarning yon ta'siri haqiqiy kasallikdan ko'ra yomonroq ko'rinadi".

Haqiqat: Yangi vaktsinalarni tasdiqlashdan oldin ularning xavfsizligi va samaradorligini tekshirishning to'rt bosqichidan o'tkazish uchun o'n yildan 15 yilgacha va ko'plab tadqiqotlar talab qilinadi. Bolalar uchun mo'ljallangan har bir yangi vaktsina avval kattalarda, keyin bolalarda sinovdan o'tkaziladi va barcha yangi brendlar va formulalar xuddi shu jarayondan o'tishi kerak. Keyin FDA vaktsina ishlab chiqaruvchi aytganidek va xavfsiz bajarilishini ta'minlash uchun ma'lumotlarni tekshiradi. U erdan CDC, AAP va Amerika oilaviy shifokorlar akademiyasi buni tavsiya qilish -qilmaslikni hal qiladi. Doktor Xalsining ta'kidlashicha, hech bir agentlik yoki kompaniya bu pulni sog'lig'ini yomonlashtiradigan vaksinaga kiritmaydi.

Ko'pgina ota -onalar bolaligida suvchechak kasalligi, suvchechakka qarshi emlashdan bir yil oldin, taxminan 100 bolani o'ldirgan. Va bu nekrotizan fasiit yoki go'shtli bakterial infektsiyalarning asosiy sababi edi. Doktor Xalsi ota -onalarning to'g'ri ovqatlanish ularning bolalariga bu infektsiyalarga qarshi kurashda yordam berishini aytganini eshitgan, lekin ko'pincha bunday emas. Sog'lom bolalar jiddiy asoratlar va bu kasalliklardan o'lim xavfi ostida. Masalan, suvchechak o'limining 80 foizi sog'lom bolalarda sodir bo'lgan, dedi u.

To'g'ri, engil va o'rtacha yon ta'sirlar, masalan, isitma va yuqori isitma - eshitilmagan, ammo jiddiy yon ta'sirlar juda kam uchraydi. Masalan, rotavirusga qarshi vaksinaning eng jiddiy tasdiqlangan yon ta'siri intussuseptsiya, ichak tutilishi bo'lib, u operatsiyani talab qilishi mumkin va emlangan har 20000-100000 go'dakda bir marta sodir bo'ladi.

8. Xavotir: “Meni emlashga majburlash mening huquqlarimning buzilishidir”.

Haqiqat: Har bir davlatning emlash qonunlari boshqacha; emlash talablari kunduzgi parvarish, maktabgacha ta'lim muassasasi yoki davlat maktabiga borish vaqti kelganida boshlanadi. Yaxshi sabablarga ko'ra: ular immuniteti zaif yoki emlashlar ishlamaydigan bolalarning kichik foizini himoya qiladi. Har bir shtat, agar bolalarda emlashning tibbiy sabablari bo'lsa, masalan, leykemiya yoki nodir immunitet buzilishi bo'lsa, imtiyozlarga ruxsat beradi. Bundan tashqari, Kaliforniya (2016 yil iyul oyidan boshlab), Missisipi va G'arbiy Virjiniya bundan mustasno, barcha shtatlar turli xil talablar bilan diniy va/yoki shaxsiy e'tiqodga oid imtiyozlarga ruxsat beradi. Shu bilan birga, bolalarga imtiyoz berish osonroq bo'lgan shtatlarda imtiyozlar stavkalari va kasallik darajasi yuqori.

"Har bir jamoa emlanmaydigan bolalarni yuqori darajada himoya qilishga haqli", deydi doktor Xalsi. Poda immuniteti deb ham ataladigan ushbu jamiyatni himoya qilishning ahamiyati ayniqsa Disneylend epidemiyasi paytida aniq bo'ldi. Qizamiq juda yuqumli bo'lganligi sababli, emlash darajasi past bo'lgan jamoalar orqali tez tarqaladi. Disneylend Janubiy Kaliforniyaning markazida joylashgan bo'lib, u shtatda emlash darajasi eng past bo'lgan va ko'p hollarda o'sha jamoalarda Kaliforniyaliklar orasida bo'lgan.

"Dahshatli rasm,-deya xulosa qiladi doktor Xalsi,-emlashlar foydali va bolalarni sog'lom qiladi. Va biz hammamiz aynan shuni xohlaymiz-ota-onalar, sog'liqni saqlash xodimlari va vaktsinalarni ishlab chiqaruvchilar."

Uchun ko'rib chiqish