Salomatlik haqidagi maqolalarga onlayn sharhlarga ishonish kerakmi?
Tarkib
Internetdagi sharhlar bo'limi odatda ikkita narsadan biridir: nafrat va jaholat axlat qutisi yoki ko'p ma'lumot va o'yin -kulgi. Ba'zan ikkalasini ham olasiz. Bu sharhlar, ayniqsa sog'liqni saqlash sohasidagi maqolalar, ishontirishi mumkin. Balki ham ishonarli, deydi nashr etilgan yangi tadqiqot mualliflari Sog'liqni saqlash masalalari.
Vaktsinalar yoki abort kabi sog'liqni saqlash muammosi haqidagi maqolani o'qimagan va sharhlar bo'limiga singib ketgan kim yo'q? Hamma nimani o'ylayotganini bilishni xohlash tabiiy va agar kimdir siz kabi his qilsa. Shunchaki ijobiy yoki salbiy sharhlarni o‘qish, o‘z nuqtai nazaringizni juda mustahkam deb hisoblasangiz ham, mavzu haqidagi tasavvuringizni o‘zgartirishi mumkin.
Buni sinab ko'rish uchun tadqiqotchilar 1700 kishini olib, ularni uch guruhga bo'lishdi: Birinchi guruh uyda tug'ilish haqidagi neytral maqolani o'qidi, sharhlar bo'limi amaliyot haqida ijobiy izohlarga to'la; ikkinchi guruh bir xil asarni o'qiydi, lekin uyda tug'ilishga qat'iy qarshi izoh bo'limi bilan; Uchinchi guruh maqolani sharhlarsiz o'qiydi. Ishtirokchilardan tajribadan oldin va keyin o'z his -tuyg'ularini 0 dan (nafratlaning, bu asosan qotillik) 100gacha (eng yaxshisi, men hozir yotoqxonamda tug'yapman) baholab, o'z uyida tug'ilish haqidagi his -tuyg'ularini bo'lishishni so'rashdi. .
Tadqiqotchilar shuni aniqladilarki, ijobiy sharhlarni o'qiganlar o'rtacha 63 ballni, salbiy javoblarni o'qiganlar esa o'rtacha 39 ni tashkil qiladi. Hech qanday izoh qoldirmaganlar 52 yoshda edi. Shaxsiy hikoyalar va tajribalar (yoki ijobiy yoki salbiy) izohlarda bo'lishilgan. (Tegishli: Sog'lom qizning oziq -ovqat bloglarini o'qish bo'yicha qo'llanmasi.)
Agar biz yigit jinsi shimlar bilan qanday etik kiyish haqida gapiradigan bo'lsak, Internetdagi izohlarga moyil bo'lishimiz unchalik ahamiyatli emas, lekin sog'ligimiz haqida gap ketganda, qoziqlar ancha yuqori bo'ladi. .
Bir necha yil oldin menga nisbatan kam uchraydigan yurak kasalligi tashxisi qo'yilgan edi. (Yurak-sog'lom ovqatlanish uchun eng yaxshi mevalarni sinab ko'ring.) Men ma'lumot olish uchun internetni aylanib chiqdim, lekin topilgan juda oz sonli maqolalar tibbiy jargonlarga to'la edi yoki mening vaziyatimga to'g'ri kelmadi. Ammo sharhlar bo'limlari meni qutqardi. U erda men boshqa yosh ayollarni ham xuddi shu narsa bilan kurashayotganini ko'rdim va ular uchun nima ishlaganini va nima bo'lmasligini bilib oldim.
Afsuski, men ularning ilmiy izlanishlar va o'z doktorim haqidagi anekdot tajribalariga ishonib qoldim - ular oxir-oqibat yashagan, u esa unday emas. Shunday qilib, men ko'plab sharhlar bo'limlarida tavsiya etilgan sinovdan o'tmagan o'simlik qo'shimchasini sinab ko'rdim ... va bu mening alomatlarimni ancha yomonlashtirdi. (Bundan tashqari, bu diareyani keltirib chiqardi, bu yurak bilan bog'liq muammolarga duch kelganingizda sizga kerak bo'lgan narsadir!) Nihoyat, kardiologimga nima qilganimni aytganimda, u kimdir internetdagi sharhida nimadir sinab ko'rganimdan qo'rqib ketdi. menga aytdi.
Dori -darmonlarni, hatto dorivor o'simliklarni ham, avval shifokorim bilan gaplashmasdan, o'zimni darsimni o'rgandim. Lekin men sharhlarni o'qishdan voz kechaman. Ular meni o'zimni yolg'iz his qilishimga yordam beradi, meni yangi topilmalar yoki eksperimental operatsiyalar haqida xabardor qiladi va ular menga davo usullari haqida fikrlar berishadi, keyin men ularni shifokorga olib boraman.
Va ko'r-ko'rona e'tiqod va amaliylik o'rtasidagi muvozanatni topish asosiy hisoblanadi. "Bu biz sharhlar bo'limini yopishimiz yoki shaxsiy hikoyalarni bostirishga urinishimiz kerak degani emas", deydi tadqiqot muallifi va Université Laval tibbiyot fakulteti dotsenti Xolli Vitteman press -relizda. "Agar saytlar bunday muhokamalarni o'tkaza olmasa, ular boshqa joyda sodir bo'lishi mumkin."
Uning so'zlariga ko'ra, ba'zida sharhlar sifati bahsli bo'lsa-da, ijtimoiy tarmoqlar odamlarga sog'lig'i bilan bog'liq mavzularda ma'lumot almashish va topishga imkon beradigan qimmatli vosita bo'lib, bu yaxshi narsa. Bundan tashqari, u ilmiy hamjamiyatda biror mavzu bo'yicha konsensus mavjud bo'lmaganda yoki insonning tanlovi uning qadriyatlari yoki shaxsiy xohishlariga bog'liq bo'lsa, ma'lumot almashish haqiqatan ham foydali bo'lishi mumkinligini aytdi.
Shunday qilib, sharhlarni taqiqlash yoki odamlarga hech qanday ishonch bildirmaslikni aytish o'rniga, Vitteman sog'liqni saqlash saytlari sharhlar moderatorlaridan foydalanishni va mashhur savollarga javob berish uchun mutaxassislarni taqdim etishni taklif qiladi. Agar bunday imkoniyat bo'lmasa, hech qanday izoh berishdan oldin, shifokor bilan gaplashing.