Anonim hamshira: Bemorlarni emlashga ishontirish yanada qiyinlashmoqda

Tarkib

• Noto'g'ri ma'lumotlarning tarqalishi ko'proq bemorlarning emlashdan bosh tortishini anglatadi
• Shov-shuvga qaramay, kasalliklarga qarshi emlashlar hayotni saqlab qolishi mumkinligi haqida bahslashish qiyin
• Nufuzli tadqiqotlar va manbalarni qidirib toping va o'qiganlaringizning hammasiga savol bering

Qish oylarida, odatda, nafas olish yo'llari infektsiyalari - asosan oddiy shamollash va gripp bilan kelgan bemorlarda amaliyot tez-tez ko'tariladi. Bunday bemorlardan biri isitmasi, yo'tali, tanasi og'riyotgani va umuman o'zini poezd bosib ketgandek bo'lganligi sababli uchrashuvga tayinlangan (u bunday bo'lmagan). Bu odatda sovuq oylarda dominant bo'lib qoladigan gripp virusining klassik belgilari.

Men gumon qilganimdek, u grippga ijobiy ta'sir ko'rsatdi. Afsuski, men uni davolash uchun hech qanday dori berolmadim, chunki bu virus va antibiotik terapiyasiga javob bermaydi. Uning alomatlari uning virusga qarshi dori berish muddatidan tashqarida bo'lganligi sababli, men unga Tamiflu berolmadim.

Undan bu yil emlanganmisiz, deb so'raganimda, u bunday bo'lmagan deb javob berdi.

Aslida, u menga so'nggi 10 yil ichida emlanmaganligini aytdi.

"Men grippni oxirgi emlashdan yuqtirganman, bundan tashqari ular ishlamaydi", - deya tushuntirdi u.

Mening keyingi bemorim yaqinda o'tkazilgan laboratoriya testlarini qayta ko'rib chiqish va uning gipertoniya va KOAHni muntazam ravishda kuzatib borish uchun edi. Men undan bu yil grippga qarshi zarba berganmisiz va hech qachon pnevmoniyaga qarshi emlashni amalga oshirganmisiz, deb so'radim. U hech qachon emlanmaydi, hatto grippga qarshi emlash ham bo'lmaydi, deb javob berdi.

Shu o'rinda emlash nima uchun foydali va xavfsiz ekanligini tushuntirishga harakat qildim. Men unga har yili minglab odamlar grippdan vafot etayotganini aytmoqdaman - 2018 yil oktyabr oyidan beri 18000 dan ortiq kishi - va u KOAH bilan kasallanganligi va 65 yoshdan oshganligi sababli u yanada zaifroq.

Men undan nega grippga qarshi emlashdan bosh tortayotganini so'radim va uning javobi men tez-tez eshitib turaman: u otishni boshlaganidan keyin kasal bo'lib qolgan ko'plab odamlarni bilishini da'vo qilmoqda.

Tashrif u buni ko'rib chiqaman degan noaniq va'da bilan yakunlandi, ammo bilamanki, u ushbu emlashlarni olmasligi mumkin. Buning o'rniga, agar u pnevmoniya yoki grippga duchor bo'lsa, uning taqdiri nima bo'lishidan qo'rqaman.

Noto'g'ri ma'lumotlarning tarqalishi ko'proq bemorlarning emlashdan bosh tortishini anglatadi

Bunday stsenariylar yangi bo'lmasa-da, so'nggi bir necha yil ichida bemorlar emlashdan bosh tortishlari odatiy holga aylandi. 2017-18 gripp mavsumida emlangan kattalar darajasi o'tgan mavsumga nisbatan 6,2 foizga kamayishi kerak edi.

Va ko'plab kasalliklar uchun emlashni rad etishning oqibatlari og'ir bo'lishi mumkin.

Masalan, qizamiq, vaktsinada oldini olish mumkin bo'lgan kasallik, 2000 yilda yo'q qilingan deb e'lon qildi. Bu emlashning samarali va samarali dasturlari bilan bog'liq edi. Shunga qaramay, 2019 yilda biz Qo'shma Shtatlarning bir nechta joylarida yashayapmiz, bu asosan ushbu shaharlarda emlash darajasining pasayishi bilan bog'liq.

Ayni paytda, 2017 yilda peshonasini kesib olgandan keyin tetanoz bilan og'rigan yosh bolaga nisbatan ozod qilindi. Uning ota-onasi uni emlashdan bosh tortganligi sababli, u 57 kun davomida kasalxonada - asosan ICUda bo'lgan va 800 ming dollardan oshgan tibbiy to'lovlarni olib tashlagan.

Vaktsinatsiya qilinmaganligi sababli asoratlarni keltirib chiqaradigan ko'plab dalillarga qaramay, Internetda mavjud bo'lgan juda ko'p miqdordagi ma'lumotlar va noto'g'ri ma'lumotlar bemorlarning emlashdan bosh tortishiga olib keladi. U erda juda ko'p ma'lumotlar suzib yuribdiki, tibbiy bo'lmagan odamlar uchun nima qonuniy va nima yolg'on ekanligini tushunish qiyin bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, ijtimoiy tarmoqlar vaksinaga qarshi rivoyatga qo'shilishdi. Darhaqiqat, National Science Review-da chop etilgan 2018 yilgi maqolaga ko'ra, emlash darajasi emotsional, latif voqealar ijtimoiy tarmoqlarda tarqatilgandan so'ng keskin pasaygan. Va bu mening ishimni qiyinlashtirishi mumkin, masalan, NP sifatida. Birgalikda mavjud bo'lgan juda ko'p miqdordagi noto'g'ri ma'lumotlar - bu bemorlarni nima uchun emlash kerakligini yanada qiyinlashtirmoqda.

Shov-shuvga qaramay, kasalliklarga qarshi emlashlar hayotni saqlab qolishi mumkinligi haqida bahslashish qiyin

O'rtacha odam shunchaki o'zi va oilasi uchun eng yaxshisini qilishga harakat qilayotganini tushunsam-da, shovqin orasida ba'zida haqiqatni topish qiyin - gripp, pnevmoniya va qizamiq kabi kasalliklarga qarshi emlashlar haqida bahslashish qiyin. , hayotni saqlab qolishi mumkin.

Hech qanday emlash 100 foiz samarali bo'lmasada, masalan, grippga qarshi emlash sizning grippga chalinish ehtimolingizni ancha pasaytiradi. Va agar siz tasodifan buni qabul qilsangiz, zo'ravonlik ko'pincha kamayadi.

2017-18 gripp mavsumida grippdan vafot etgan bolalarning 80 foizi emlanmagan CDC.

Emlashning yana bir yaxshi sababi - bu podaning immuniteti. Bu shuni anglatadiki, jamiyatdagi odamlarning aksariyati ma'lum bir kasallik uchun immunizatsiya qilinganida, ushbu kasallik ushbu guruhda tarqalishining oldini oladi. Bu immunitet tanqisligi bo'lgan yoki immunitet tizimi buzilganligi sababli emlash mumkin bo'lmagan va hayotlarini saqlab qolishi mumkin bo'lgan jamiyat a'zolarini himoya qilishda yordam beradi.

Shunday qilib, ilgari aytib o'tilganlar singari bemorlarim bo'lganida, men emlanmaslikning mumkin bo'lgan xatarlari, buni amalga oshirishning foydalari va haqiqiy emlashning potentsial xavfini muhokama qilishga e'tibor qarataman.

Shuningdek, men o'zimning bemorlarimga har qanday dori-darmon, emlash va tibbiy protsedura xavf-foyda tahlili ekanligini va mukammal natija kafolati yo'qligini tushuntiraman. Har bir dori yon ta'sirga olib kelishi mumkin bo'lganidek, vaktsinalar ham xuddi shunday.

Ha, emlash allergik reaktsiya yoki boshqa nojo'ya hodisalar uchun xavf tug'diradi yoki "," ammo potentsial foyda xavfdan ancha yuqori bo'lganligi sababli emlashni qat'iyan o'ylash kerak.

Agar siz hali ham ishonchingiz komil bo'lmasa ... Emlash bilan bog'liq ko'plab ma'lumotlar mavjud bo'lganligi sababli, nima to'g'ri va nima emasligini aniqlash qiyin bo'lishi mumkin. Agar siz, masalan, grippga qarshi emlash - foydalari, xatarlari va statistikasi haqida ko'proq bilishni istasangiz - CDC bo'limini boshlash uchun juda yaxshi joy. Va agar siz boshqa vaktsinalar haqida ko'proq bilishni istasangiz, unda boshlash uchun bir nechta manbalar mavjud:

• Vaksinalar tarixi

Nufuzli tadqiqotlar va manbalarni qidirib toping va o'qiganlaringizning hammasiga savol bering

Men o'zimning bemorlarimga emlashlar xavfsiz va samarali ekanligini shubhasiz isbotlasam juda yaxshi bo'lar edi, ammo bu shart emas. Rostini aytsam, ishonchim komilki, aksariyat provayderlar buni xohlashadi. Bu bizning hayotimizni osonlashtirar va bemorlarning ongini osonlashtirar edi.

Vaktsinatsiya haqida gap ketganda, mening tavsiyalarimni bajonidil bajaradigan ba'zi bir bemorlar bor, men hali ham ularning rezerviga ega bo'lganlar borligini bilaman. Ushbu bemorlar uchun sizning tadqiqotlaringizni o'tkazish keyingi eng yaxshi narsadir. Bu, albatta, sizning ma'lumotingizni ishonchli manbalardan olishingizga oid ogohlantirish bilan birga keladi - boshqacha qilib aytganda, ularning statistikasini va ilmiy usullar bilan tasdiqlangan so'nggi ma'lumotlarni aniqlash uchun katta namunalardan foydalanadigan tadqiqotlar izlang.

Bundan tashqari, bu bitta odamning tajribasi asosida xulosa chiqaradigan veb-saytlardan qochishni anglatadi. Internetda tobora o'sib borayotgan axborot manbai va noto'g'ri ma'lumotlar - siz o'qiganlaringizni doimiy ravishda so'rab turishingiz shart. Shunday qilib, siz xatarlarni foyda bilan solishtirganda yaxshiroq ko'rib chiqasiz va ehtimol siz nafaqat sizga, balki butun jamiyat uchun foyda keltiradigan xulosaga kelasiz.